- ¿No votar o votar en blanco?

¿No votar o votar en blanco?

VotaxNadie

Mayo-2009. Ensenada, B.C.

La abstención electoral se puede expresar ausentándose de las urnas, acto que llamaremos abstención pasiva, o bien anulando el voto que se deposita en la urna, o abstención activa.

Son variados los motivos por los que se da la abstención pasiva. El más frecuente es desinterés por las cuestiones públicas y, en particular, por la política. Tampoco podemos olvidar la abstención electoral forzada por las circunstancias: errores censales (intencionales o no),  dificultades con el transporte o el clima, problemas de salud, etc. Pero la abstención pasiva también puede tener motivos políticos. En algunos casos obedece al convencimiento de que, haya elecciones o no y gane quien gane, nada puede cambiar. En este caso, la mayor parte de las personas se guían por una especie de fatalismo histórico, y dan por descontada la permanencia de las condiciones sociales, económicas y políticas, a pesar de que pueden discrepar fuertemente con las mismas. Finalmente, una minoría se ausenta voluntariamente del proceso electoral porque se opone radicalmente al régimen y ha optado por otras vías de acción política para resistir y, eventualmente, transformar las condiciones en las que se vive. Para todo fin práctico no hay manera de distinguir entre estos muy distintos tipos de abstención pasiva: la sociedad no tiene manera de diferenciar entre la masa ciudadana que se abstiene por apatía o fatalismo, de la que lo hizo por motivos prácticos  o de la que ha optado por otras vías de acción política. Es por ello que la abstención pasiva, salvo cuando hay un altísimo nivel de participación, consciencia y organización colectiva, tiene como resultado favorecer la consolidación de las estructuras ideológicas, políticas y económicas del régimen.

La abstención electoral a la que nos hemos referido hasta aquí no agota las posibilidades. La abstención activa es la del ciudadano que, voluntariamente o por la fuerza, asiste a la casilla electoral y vota en blanco o anula su voto. En cualquier caso, la abstención activa expresa una discrepancia con el funcionamiento y las bases del régimen político en su conjunto, particularmente en lo que se refiere al sistema y a las opciones electorales concurrentes. Pero también es probable que para la mayor parte de los ciudadanos, la abstención activa es además una forma de manifestar su descontento con las condiciones económicas y sociales imperantes. Finalmente, habrán otros sectores sociales que con el voto nulo dan constancia de sus irreconciliables diferencias con las bases mismas del sistema socioeconómico. No hay forma de separar, distinguir o cuantificar a  este amplio espectro de posiciones políticas que coinciden en la abstención activa. Pero en este caso las consecuencias políticas pueden ser de gran envergadura si una fracción importante del electorado concurre en la abstención activa, ya que es claro que toda ella expresa una oposición abierta al régimen. Más aun, ésta coincidencia también manifiesta un grado de participación y articulación territorial y social que puede devenir en una alternativa radicalmente diferente a las formas, instituciones y procedimientos bajo los que se organiza, articula y asegura su continuidad el régimen actual. Todo ello se realiza utilizando de manera pacífica los pocos resquicios que aun tiene a la mano el ciudadano común para hacerse del control de su vida y condiciones de existencia.

Por todo lo anterior creemos que para todos aquellos que, por una u otra razón, no encontramos opciones satisfactorias en el régimen actual, la única opción y oportunidad de cambio posible que ofrecen las elecciones federales del 5 de julio de 2009 es la abstención activa, expresada como un voto en blanco o un voto anulado. Renunciar a participar en este efectivamente dudoso proceso electoral, el no ir a votar, hoy en día no es una opción para el cambio.